LA DESAMORTIZACIÓN EN LEZUZA

LA DESAMORTIZACIÓN EN LEZUZA

Por Ángel Munera Martínez – Mayo de 2003

Lezuza va a conseguir su segregación del Concejo de Alcaraz en tiempos del Rey Carlos I el 21 de Marzo de 1553, alcanzando el título de Villa. Con los derechos de autonomía e independencia reconocidos en los “privilegios de villazgo”, a Lezuza van a pasar gran cantidad de tierras o “dehesas” que van a ser administradas por el Ayuntamiento como “bienes de propios” o “bienes del común”.

 Algunas de estas tierras eran arrendadas a bajo precio por el Ayuntamiento a particulares para el aprovechamiento agrícola (1), pero la mayoría servían a los vecinos más humildes para el uso libre y gratuito del monte, obteniendo leña, caza o pastos para el ganado.

 La relación de dehesas de propiedad municipal aparece inserta en el Catastro del Marqués de la Ensenada fechado en Lezuza el día 1º de diciembre de 1751, y que dice textualmente: “que esta villa solo ussa de diezynuebe dehessas … que son: Barrancos, Fuente Pinilla, Navalamuda, Lantternales, Beatos, Caracolares, Infantes, Pardales, Junquera, Encinahermosa, Oyas de Lamoneda, Romeral, Sto. Domingo, Marigutiérrez, Redonda de arriba, Gregorias, Navamarín, Zerro Carrascas, La Granadilla” (2). La mayoría de las fincas conservan hoy día el nombre con el que eran conocidas en el siglo XVIII, otras, como podéis comprobar, lo han cambiado.

 En el siglo XIX los gobiernos liberales de la reina Isabel II aprueban varias leyes desamortizadoras con el objetivo de que los bienes “de propios” de los Ayuntamientos y las propiedades inmuebles de la Iglesia fueran vendidas en pública subasta.

 Así nos encontramos con la Ley de desamortización eclesiástica de Juan A. Mendizábal (3) de 1836, que afecta al clero regular (conventos religiosos); la Ley de 1841 del General Espartero que regula la desamortización del clero secular (iglesias, cofradías, etc); y la Ley de desamortización civil de Pascual Madoz en 1855 por la que salen a subasta los bienes de propios y comunales de los Ayuntamientos.

 Lo que se pretendía con las leyes desamortizadoras era quitar de las “manos muertas” (Iglesia y Ayuntamientos) los bienes raíces para que pasaran a los particulares y con ello “minorar la fuerte suma de Deuda Pública” (4) que tenía en aquella época España, crear una masa de nuevos propietarios que se comprometiesen fuertemente con la causa del régimen liberal de Isabel II y además incrementar la producción agrícola del país.

 Nuestro municipio va a ser uno de los más afectados de la provincia, pues van a ser desamortizadas 12.974 hectáreas (el 36% del término municipal), alcanzando un precio final en los remates de 2.590.610 reales de vellón. (5). Al final aparecen los Anexos I y II en los que figuran los parajes desamortizados mayores de 40 hectáreas, indicando los compradores y el valor de adquisición. (6)

 Dada la importancia que para los vecinos (7) tenían las “dehesas comunales”, la Corporación toma acuerdos el 24 de agosto de 1856 y el 22 de diciembre de 1858 con el fin de solicitar a las autoridades de la Comisión Provincial de Bienes Nacionales que “quede designada para el aprovechamiento del común del vecindario de este pueblo la dehesa llamada de Fuentepinilla de los propios de este municipio y el terreno baldío adyacente a la misma por la parte del saliente, todos sitos al sur de este pueblo, dehesa de Beatos, Lanternales, Navalamuda y Dehesa Nueva, los cuales según los antecedentes que obran en esta secretaría tienen tres mil quinientas fanegas de apeo real”.(8) La solicitud fue atendida parcialmente, pero la mayor parte de los terrenos citados fueron desamortizados. Tan solo hoy conservamos de aquél gran patrimonio de bienes comunales y de propios lo que conocemos con el nombre de “Dehesa Boyal de Fuente Pinilla”, con una extensión de 396 hectáreas.

 Sirvan estas líneas de mera introducción a un tema apasionante para los interesados en la investigación histórica y que tantas repercusiones sociales, políticas y económicas tuvo en la historia de España y en nuestro pueblo, pero ese estudio más prolijo y minucioso escapa a las pretensiones de este artículo.